Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Tesla K40t

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Tesla K40t

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 3800M e 12GB VRAM Tesla K40t per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 3800M Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40t Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock876MHz
Più VRAM (12GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 64.00GB/s)
2752 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
Tesla K40t +1095%
5.046 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
nov 2013
Quadro FX Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
745 MHz
-
Boost Clock
876 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
288.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
2880
64
TMUs
240
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
52.56 GPixel/s
43.20 GTexel/s
Tasso di texture
210.2 GTexel/s
-
-
-
422.4 GFLOPS
FP32 (float)
5.046 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1.682 TFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
245W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

G92
Nome GPU
GK110B
N10E-GLM3-B2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy