Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro K3100M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 768MB VRAM Quadro FX 4600 e 4GB VRAM Quadro K3100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K3100M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 67.20GB/s)
672 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 134W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro K3100M +371%
1.084 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2007
Data di rilascio
lug 2013
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

768MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
768
24
TMUs
64
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
96 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
11.30 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
45.18 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
1084 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
45.18 GFLOPS

Design della scheda

134W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G80
Nome GPU
GK104
G80-850-A2
Variante GPU
N15E-Q1-A2
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.681 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.0
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy