NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 768MB VRAM Quadro FX 4600 e 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P5200 Mobile Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1747MHz
Più VRAM (16GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (230.9GB/s vs 67.20GB/s)
2464 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 134W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile
+3789%
8.945 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2007
Data di rilascio
feb 2018
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
1557 MHz
-
Boost Clock
1747 MHz
700 MHz
Clock memoria
1804 MHz
Memoria
768MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
230.9GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
12
Conteggio SM
20
96
Unità di ombreggiatura
2560
24
TMUs
160
24
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
96 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
111.8 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
279.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
139.8 GFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
8.945 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
279.5 GFLOPS
Design della scheda
134W
TDP
100W
300 W
PSU suggerito
-
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G80
Nome GPU
GP104
G80-850-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.681 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
314 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4
