Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro P2000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 0System Shared VRAM Quadro FX 470 e 5GB VRAM Quadro P2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 470 Vantaggi
Potenza termica inferiore (38W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2000 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1480MHz
1008 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Quadro P2000 +6635%
3.031 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2007
Data di rilascio
feb 2017
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1076 MHz
-
Boost Clock
1480 MHz
System Shared
Clock memoria
1752 MHz

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
5GB
System Shared
Tipo di memoria
GDDR5
System Shared
Bus memoria
160bit
System Dependent
Larghezza di banda
140.2GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
1
Conteggio SM
8
16
Unità di ombreggiatura
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.320 GPixel/s
Tasso di pixel
59.20 GPixel/s
4.640 GTexel/s
Tasso di texture
94.72 GTexel/s
-
FP16 (metà)
47.36 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP32 (float)
3.031 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
94.72 GFLOPS

Design della scheda

38W
TDP
75W
-
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

C79
Nome GPU
GP106
-
Variante GPU
GP106-875-A1
Tesla
Architettura
Pascal
-
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.314 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy