Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Tesla PG500 216

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 0System Shared VRAM Quadro FX 470 e 32GB VRAM Tesla PG500 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 470 Vantaggi
Potenza termica inferiore (38W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG500 216 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1380MHz
5104 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Tesla PG500 216 +31300%
14.13 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2007
Data di rilascio
nov 2019
Quadro FX
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1260 MHz
-
Boost Clock
1380 MHz
System Shared
Clock memoria
1106 MHz

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
32GB
System Shared
Tipo di memoria
HBM2
System Shared
Bus memoria
4096bit
System Dependent
Larghezza di banda
1133GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
1
Conteggio SM
80
16
Unità di ombreggiatura
5120
8
TMUs
320
4
ROPs
128
-
Core Tensor
640
-
-
-
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
6 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.320 GPixel/s
Tasso di pixel
176.6 GPixel/s
4.640 GTexel/s
Tasso di texture
441.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
28.26 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP32 (float)
14.13 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
7.066 TFLOPS

Design della scheda

38W
TDP
250W
-
PSU suggerito
600 W
2x DVI
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

C79
Nome GPU
GV100
-
-
-
Tesla
Architettura
Volta
-
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.314 miliardo
Transistor
21.1 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
815 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
4.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy