CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile
VS
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
NVIDIA Quadro P4000 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 e 8GB VRAM Quadro P4000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P4000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 51.20GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 226W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
Quadro P4000 Mobile
+1045%
4.398 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
VS
Quadro P4000 Mobile
Scheda grafica
apr 2008
Data di rilascio
gen 2017
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
14
-
Unità di calcolo
-
128
Unità di ombreggiatura
1792
64
TMUs
112
16
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
78.53 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
137.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
68.71 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.398 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
137.4 GFLOPS
Processore grafico
G92
Nome GPU
GP104
G92-880-A2
Variante GPU
N17E-Q3-A1
Tesla
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.754 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
314 mm²
Design della scheda
226W
TDP
100W
550 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
2
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q
3
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA GRID A100A
4
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs Intel Arctic Sound M
5
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro FX 3700
6
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro K3100M
7
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile
8
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB
9
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB
10
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro NVS 160M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy