NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1536GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 51.20GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 226W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
+20%
0.462 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
apr 2008
Quadro FX
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
16
192
Unità di ombreggiatura
128
64
TMUs
64
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
226W
450 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
G92
-
Variante GPU
G92-880-A2
Tesla 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0
