NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K420

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition NVIDIA Quadro K420

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 1024MB VRAM Quadro K420 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Vantaggi

Più VRAM (1536GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 28.51GB/s)

NVIDIA Quadro K420 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (41W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 4800 Mac Edition +37%

0.462 TFLOPS

Quadro K420

0.336 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Quadro K420

Scheda grafica

nov 2008

Data di rilascio

lug 2014

Quadro FX

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

800 MHz

Clock memoria

891 MHz

Memoria

1536MB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR3

Tipo di memoria

DDR3

384bit

Bus memoria

128bit

76.80GB/s

Larghezza di banda

28.51GB/s

Configurazione del rendering

24

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

192

Unità di ombreggiatura

192

64

TMUs

16

24

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

192 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

14.45 GPixel/s

Tasso di pixel

3.504 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Tasso di texture

14.02 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

462.3 GFLOPS

FP32 (float)

336.4 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (doppio)

14.02 GFLOPS

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

GK107

-

Variante GPU

GK107-301-A2

Tesla 2.0

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.4 miliardo

Transistor

1.27 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Design della scheda

150W

TDP

41W

450 W

PSU suggerito

200 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs Intel UHD Graphics G1

2

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID K220Q

3

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID K160Q

4

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

5

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M4000M

6

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

7

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla C2075

8

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

9

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

10

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K2000

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W