Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro FX 360M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 e 256MB VRAM Quadro FX 360M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 4800 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (1536GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 9.600GB/s)
176 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 360M Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 +1676%
0.462 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
mag 2007
Quadro FX
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

1536MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
24
Conteggio SM
2
192
Unità di ombreggiatura
16
64
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
17W
450 W
PSU suggerito
-
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
G86
-
Variante GPU
NB8M-GLM
Tesla 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
127 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy