Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro M1000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 e 2GB VRAM Quadro M1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M1000M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 76.80GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (40W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
Quadro M1000M +120%
1.017 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
ago 2015
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

1536MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
512
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
192 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
15.89 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
31.78 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
1017 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
31.78 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
40W
450 W
PSU suggerito
-
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GM107
-
Variante GPU
N16P-Q1-A2
Tesla 2.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy