Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 540 vs AMD Radeon R7 250 OEM

NVIDIA Quadro FX 540 vs AMD Radeon R7 250 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Quadro FX 540 e 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 540 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 65W)
AMD Radeon R7 250 OEM Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 8.000GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2004
Data di rilascio
ott 2013
Quadro FX Curie
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1050 MHz
250 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
2GB
DDR
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.200 GPixel/s
Tasso di pixel
8.400 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
25.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
806.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
50.40 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
65W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

NV43
Nome GPU
Oland
NV43 GL
Variante GPU
Oland XT (215-0837000)
Curie
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
110 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.146 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
154 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy