Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 880M e 256MB VRAM Quadro NVS 160M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 880M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (25.28GB/s vs 11.20GB/s)
40 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 160M Vantaggi
Potenza termica inferiore (12W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 880M +404%
0.116 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2010
Data di rilascio
ago 2008
Quadro FX Mobile
Generazione
NVS Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
MXM-I

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
25.28GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
6
Conteggio SM
1
48
Unità di ombreggiatura
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.320 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasso di texture
2.320 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (float)
23.20 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GT216
Nome GPU
G98
N10P-GLM
Variante GPU
NB9M-GS
Tesla 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.486 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy