บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 880M และ 256MB VRAM Quadro NVS 160M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 880M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.28GB/s vs 11.20GB/s)
40 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 160M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (12W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 880M +404%
0.116 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Quadro FX Mobile
รุ่น
NVS Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-I

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.28GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
6
จำนวน SM
1
48
หน่วยการตีสี
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.320 GPixel/s
8.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.320 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.20 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT216
ชื่อ GPU
G98
N10P-GLM
รุ่น GPU
NB9M-GS
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
86 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว