CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Tesla S1070
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Tesla S1070
VS
NVIDIA Quadro GV100
NVIDIA Tesla S1070
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Quadro GV100 e 4GB VRAM Tesla S1070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro GV100 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1627MHz
Più VRAM (32GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (868.4GB/s vs 102.4GB/s)
4880 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (250W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro GV100
+2578%
16.66 TFLOPS
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
Quadro GV100
VS
Tesla S1070
Scheda grafica
mar 2018
Data di rilascio
giu 2008
Quadro Volta
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1132 MHz
Clock base
-
1627 MHz
Boost Clock
-
848 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
512bit
868.4GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
80
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
5120
Unità di ombreggiatura
240
320
TMUs
80
128
ROPs
32
640
Core Tensor
-
-
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
208.3 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
520.6 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
33.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.66 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
8.330 TFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Processore grafico
GV100
Nome GPU
GT200B
GV100-875-A1
Variante GPU
-
Volta
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
21.1 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
815 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
250W
TDP
800W
600 W
PSU suggerito
1200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.3
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro GV100
2
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA A100 PCIe
3
AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro GV100
4
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA RTX A6000
5
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Quadro GV100
6
NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro GV100
7
NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro GV100
8
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II
9
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA GRID K560Q
10
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA GRID M3 3020
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy