NVIDIA Quadro K1200 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro K1200 Intel Data Center GPU Flex 170

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K1200 e 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K1200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (45W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 82% (2050MHz vs 1124MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 80.00GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +1358%

16.79 TFLOPS

Quadro K1200

VS

Data Center GPU Flex 170

Scheda grafica

gen 2015

Data di rilascio

ago 2022

Quadro

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1058 MHz

Clock base

1950 MHz

1124 MHz

Boost Clock

2050 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

80.00GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

512

Unità di ombreggiatura

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

128

-

Core Tensor

-

Core RT

32

64 KB (per SMM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s

Tasso di pixel

262.4 GPixel/s

35.97 GTexel/s

Tasso di texture

524.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

33.59 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (float)

16.79 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GM107

Nome GPU

DG2-512

GM107-860-A2

Variante GPU

ACM-G10

Maxwell

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

6 nm

1.87 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

148 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Design della scheda

45W

TDP

150W

200 W

PSU suggerito

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro K2200

2

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

3

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro P620

4

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA T400

5

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

6

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro K620

7

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

9

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla X2090

10

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID K560Q

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti