NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro K2000D
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K1200 e 2GB VRAM Quadro K2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K1200 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 64.00GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (45W vs 51W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K1200
+57%
1.151 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2015
Data di rilascio
mar 2013
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1058 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
1151 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
51W
200 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM107
Nome GPU
GK107
GM107-860-A2
Variante GPU
GK107-301-A2
Maxwell
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
