NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 600

VS

NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA Quadro 600

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 1024MB VRAM Quadro 600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo

Più VRAM (2GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

288 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro 600 Vantaggi

Potenza termica inferiore (40W vs 51W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K2000 +197%

0.733 TFLOPS

Quadro 600

0.246 TFLOPS

Quadro K2000

VS

Quadro 600

Scheda grafica

mar 2013

Data di rilascio

dic 2010

Quadro

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1000 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

128bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

25.60GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

2

-

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

96

32

TMUs

16

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s

Tasso di pixel

2.560 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Tasso di texture

10.24 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

732.7 GFLOPS

FP32 (float)

245.8 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (doppio)

20.48 GFLOPS

Processore grafico

GK107

Nome GPU

GF108

GK107-301-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Fermi

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

1.27 miliardo

Transistor

0.585 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

116 mm²

Design della scheda

51W

TDP

40W

250 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.1

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K620

2

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 2000

3

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M2000

4

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

5

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P400

6

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K2200

7

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 4000

8

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

9

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

10

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 4000

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD