Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 4000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 2GB VRAM Quadro 4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (51W vs 142W)
NVIDIA Quadro 4000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (89.86GB/s vs 64.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000 +50%
0.733 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
nov 2010
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
702 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
89.86GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
8
384
Unità di ombreggiatura
256
32
TMUs
32
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
7.600 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
15.20 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
486.4 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS

Design della scheda

51W
TDP
142W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GF100
GK107-301-A2
Variante GPU
GF100-825-A3
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.27 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy