Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 370M

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 256MB VRAM Quadro FX 370M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 9.600GB/s)
376 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 370M Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 51W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000 +3231%
0.733 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
ago 2008
Quadro
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
2.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GK107
Nome GPU
G98
GK107-301-A2
Variante GPU
NB9M-GLM
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.27 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Design della scheda

51W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy