Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M500M

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M500M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 2GB VRAM Quadro M500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA Quadro M500M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 51W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Quadro M500M +17%
0.863 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
apr 2016
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
1029 MHz
-
Boost Clock
1124 MHz
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
8.992 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
17.98 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
26.98 GFLOPS

Design della scheda

51W
TDP
30W
250 W
PSU suggerito
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GM108
GK107-301-A2
Variante GPU
N15M-Q3
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
Sconosciuto
118 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy