NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA RTX A500 Embedded

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 4GB VRAM RTX A500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A500 Embedded Vantaggi

Rilasciato 9 anni in ritardo

Boost Clock1335MHz

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

1664 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (20W vs 51W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

RTX A500 Embedded +645%

5.468 TFLOPS

Quadro K2000

VS

RTX A500 Embedded

Scheda grafica

mar 2013

Data di rilascio

mar 2022

Quadro

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

435 MHz

-

Boost Clock

1335 MHz

1000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

64bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

-

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

2048

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Core Tensor

64

-

Core RT

16

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s

Tasso di pixel

42.72 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Tasso di texture

85.44 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.468 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (float)

5.468 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (doppio)

85.44 GFLOPS

Processore grafico

GK107

Nome GPU

GA107S

GK107-301-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

1.27 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

51W

TDP

20W

250 W

PSU suggerito

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K2000

2

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 4000

3

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K620

4

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P400

5

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K2000

6

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P2000

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA RTX A500 Embedded

8

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

9

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

10

NVIDIA Quadro K2000 vs Intel Arctic Sound M

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti