Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M600M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 2GB VRAM Quadro M600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M600M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock876MHz
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 64.00GB/s)
Potenza termica inferiore (30W vs 51W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000 +8%
0.733 TFLOPS
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
ago 2015
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
837 MHz
-
Boost Clock
876 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
7.008 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
14.02 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
672.8 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
21.02 GFLOPS

Design della scheda

51W
TDP
30W
250 W
PSU suggerito
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GM107
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy