CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A5500
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A5500
VS
NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA RTX A5500
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 24GB VRAM RTX A5500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (51W vs 230W)
NVIDIA RTX A5500 Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Boost Clock1665MHz
Più VRAM (24GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 64.00GB/s)
9856 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
RTX A5500
+4552%
34.1 TFLOPS
Quadro K2000
VS
RTX A5500
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
mar 2022
Quadro
Generazione
Quadro Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1080 MHz
-
Boost Clock
1665 MHz
1000 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
384bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
80
-
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
10240
32
TMUs
320
16
ROPs
96
-
Core Tensor
320
-
Core RT
80
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
159.8 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
532.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
34.10 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
34.10 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
532.8 GFLOPS
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GA102
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.27 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Design della scheda
51W
TDP
230W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K620
2
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P400
3
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P620
4
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
5
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M4000
6
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 4000
7
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 400
8
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro GV100
9
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla S870
10
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy