CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla X2070
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla X2070
VS
NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA Tesla X2070
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 6GB VRAM Tesla X2070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K2000 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (51W vs 225W)
NVIDIA Tesla X2070 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 64.00GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Tesla X2070
+59%
1.166 TFLOPS
Quadro K2000
VS
Tesla X2070
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
lug 2011
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
924 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
14
384
Unità di ombreggiatura
448
32
TMUs
56
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
18.23 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
36.46 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
1166 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
582.8 GFLOPS
Design della scheda
51W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GF100
GK107-301-A2
Variante GPU
GF100-876-A3
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.27 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro Plex 7000
2
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID M3 3020
3
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
4
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla K40d
5
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
6
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K2100M
7
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV
8
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID K260Q
9
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 580
10
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy