NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000D e 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000D Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo

Più VRAM (2GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 20.80GB/s)

352 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (42W vs 51W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K2000D +994%

0.733 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

Scheda grafica

mar 2013

Data di rilascio

set 2008

Quadro

Generazione

Quadro FX

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-

1000 MHz

Clock memoria

650 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

128bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

20.80GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

4

384

Unità di ombreggiatura

32

TMUs

16

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

32 KB

-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s

Tasso di pixel

4.160 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Tasso di texture

8.320 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (float)

66.56 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

51W

TDP

42W

250 W

PSU suggerito

200 W

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK107

Nome GPU

G84

GK107-301-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

80 nm

1.27 miliardo

Transistor

0.289 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

169 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K2000M

2

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla M40

3

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID K540Q

4

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 580

5

NVIDIA Quadro K2000D vs AMD Radeon Instinct MI60

6

NVIDIA Quadro K2000D vs Intel Arctic Sound-M

7

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla K40c

8

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro 4100

9

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla K40st

10

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core