Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro 4100

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000D e 2GB VRAM Quadro 4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000D Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 57.02GB/s)
NVIDIA Quadro 4100 Vantaggi
960 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 51W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Quadro 4100 +192%
2.142 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
57.02GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
1344
32
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
22.32 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
89.26 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
2.142 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.26 GFLOPS

Design della scheda

51W
TDP
35W
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GK104
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy