CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
VS
NVIDIA Quadro K2000M
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000M e 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (34.14GB/s vs 28.80GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 55W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB
+11%
0.64 TFLOPS
Quadro K2000M
VS
Jetson Orin Nano 4 GB
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
mar 2023
Quadro Mobile
Generazione
Tegra
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1067 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
LPDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
34.14GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
4
384
Unità di ombreggiatura
512
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Core Tensor
16
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.960 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1280 GFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (float)
640.0 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (doppio)
320.0 GFLOPS
Design della scheda
55W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GA10B
N14P-Q3-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.27 miliardo
Transistor
Sconosciuto
118 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB
2
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 770M
3
NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon Instinct MI6
4
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID A100A
5
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 4000
6
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile
7
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K5000
8
NVIDIA Quadro K2000M vs Intel Data Center GPU Max 1350
9
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro 2000D
10
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy