NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS

NVIDIA Quadro K2000M NVIDIA Quadro FX 3800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000M e 1024MB VRAM Quadro FX 3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000M Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo

Più VRAM (2GB vs 1GB)

192 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (55W vs 108W)

NVIDIA Quadro FX 3800 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 28.80GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K2000M +23%

0.572 TFLOPS

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

Quadro FX 3800

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

mar 2009

Quadro Mobile

Generazione

Quadro FX

Professional

Tipo

Professional

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

900 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

1024MB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

256bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

51.20GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

24

-

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

192

32

TMUs

64

16

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

5.960 GPixel/s

Tasso di pixel

9.600 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Tasso di texture

38.40 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

572.2 GFLOPS

FP32 (float)

462.3 GFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (doppio)

57.79 GFLOPS

Processore grafico

GK107

Nome GPU

GT200B

N14P-Q3-A2

Variante GPU

G200-835-B2

Kepler

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

55 nm

1.27 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Design della scheda

55W

TDP

108W

-

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort

-

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla T10 Processor

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

6

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon Instinct MI8

7

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Instinct MI300A

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K520Q

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K120Q

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD