NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA Quadro K2000M

AMD Instinct MI300A

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000M e 128GB VRAM AMD Instinct MI300A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 760W)

AMD Instinct MI300A Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock2100MHz

Più VRAM (128GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 28.80GB/s)

14208 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +21333%

122.6 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

AMD Instinct MI300A

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

dic 2023

Quadro Mobile

Generazione

Instinct

Professional

Tipo

Professional

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1000 MHz

-

Boost Clock

2100 MHz

900 MHz

Clock memoria

5200 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

128GB

DDR3

Tipo di memoria

HBM3

128bit

Bus memoria

8192bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

5300GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

228

-

384

Unità di ombreggiatura

14592

32

TMUs

880

16

ROPs

0

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

5.960 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

23.84 GTexel/s

Tasso di texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (metà)

980.6 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (float)

122.6 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (doppio)

61.3 TFLOPS

Design della scheda

55W

TDP

760W

-

PSU suggerito

1000 W

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK107

Nome GPU

MI300

N14P-Q3-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

CDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.27 miliardo

Transistor

146 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

1017 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 360M

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro 4100

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K600

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K1100M

9

NVIDIA Quadro K2000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P620

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo