Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000M e 12GB VRAM Quadro K6000 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 239W)
NVIDIA Quadro K6000 SDI Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (12GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 28.80GB/s)
2496 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro K6000 SDI +808%
5.196 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
lug 2013
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
12GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
288.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
2880
32
TMUs
240
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.960 GPixel/s
Tasso di pixel
54.12 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Tasso di texture
216.5 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (float)
5.196 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (doppio)
1.732 TFLOPS

Design della scheda

55W
TDP
239W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
-
-
-

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GK110
N14P-Q3-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy