Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Tesla X2090

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2100M e 6GB VRAM Tesla X2090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2100M Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (55W vs 225W)
NVIDIA Tesla X2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 48.13GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
Tesla X2090 +73%
1.332 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2013
Data di rilascio
lug 2011
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
752 MHz
Clock memoria
924 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
48.13GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
16
576
Unità di ombreggiatura
512
48
TMUs
64
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.004 GPixel/s
Tasso di pixel
20.83 GPixel/s
32.02 GTexel/s
Tasso di texture
41.66 GTexel/s
-
-
-
768.4 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
666.1 GFLOPS

Design della scheda

55W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GK106
Nome GPU
GF110
N15P-Q3-A1
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.54 miliardo
Transistor
3 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy