Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro 5000

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro 5000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2200M e 0GB VRAM Quadro 5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2200M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
288 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (65W vs 152W)
NVIDIA Quadro 5000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (120.0GB/s vs 80.19GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2200M +18%
0.854 TFLOPS
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
feb 2011
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
750 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
320bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
120.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
11
640
Unità di ombreggiatura
352
40
TMUs
44
16
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
640 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.67 GPixel/s
Tasso di pixel
11.29 GPixel/s
26.68 GTexel/s
Tasso di texture
22.57 GTexel/s
-
-
-
853.8 GFLOPS
FP32 (float)
722.3 GFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (doppio)
361.2 GFLOPS

Design della scheda

65W
TDP
152W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-850-A3
Maxwell
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.87 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy