Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro K4100M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2200M e 4GB VRAM Quadro K4100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2200M Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (65W vs 100W)
NVIDIA Quadro K4100M Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 80.19GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Quadro K4100M +90%
1.627 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
lug 2013
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
1152
40
TMUs
96
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.67 GPixel/s
Tasso di pixel
16.94 GPixel/s
26.68 GTexel/s
Tasso di texture
67.78 GTexel/s
-
-
-
853.8 GFLOPS
FP32 (float)
1.627 TFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (doppio)
67.78 GFLOPS

Design della scheda

65W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
N15E-Q3-A2
Maxwell
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy