CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA L4
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA L4
VS
NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA L4
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K3000M e 24GB VRAM L4 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA L4 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2040MHz
Più VRAM (24GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (300.1GB/s vs 89.60GB/s)
6848 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (72W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
L4
+3922%
30.29 TFLOPS
Quadro K3000M
VS
L4
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
mar 2023
Quadro Mobile
Generazione
Tesla Ada
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
795 MHz
-
Boost Clock
2040 MHz
700 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
192bit
89.60GB/s
Larghezza di banda
300.1GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
60
-
Unità di calcolo
-
576
Unità di ombreggiatura
7424
48
TMUs
240
32
ROPs
80
-
Core Tensor
240
-
Core RT
60
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
48 MB
Prestazioni teoriche
7.848 GPixel/s
Tasso di pixel
163.2 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tasso di texture
489.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
30.29 TFLOPS
753.4 GFLOPS
FP32 (float)
30.29 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (doppio)
473.3 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
AD104
N14E-Q1-A2
Variante GPU
AD104-???-A1
Kepler
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
3.54 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
75W
TDP
72W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
2
NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K3000M
3
AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K3000M
4
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K3000M
5
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K3100M
6
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K3000M
7
NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA L4
8
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro Plex 7000
9
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
10
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla M2050
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy