NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA L4

VS

NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA L4

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M と 24GBのメモリを搭載した L4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L4 の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (300.1GB/s vs 89.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6848個です

より低いTDP電力 (72W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

L4 +3922%

30.29 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

L4

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2023年3月

Quadro Mobile

世代

Tesla Ada(Lxx)

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

795 MHz

-

ブーストクロック

2040 MHz

700 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

89.60GB/s

帯域幅

300.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

60

576

シェーディングユニット

7424

48

TMU

240

32

ROP

80

-

テンソルコア

240

-

RTコア

60

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

7.848 GPixel/s

ピクセルレート

163.2 GPixel/s

31.39 GTexel/s

テクスチャレート

489.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

30.29 TFLOPS

753.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

30.29 TFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

473.3 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

72W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

AD104

N14E-Q1-A2

GPUバリアント

AD104-???-A1

Kepler

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

35.4 億

トランジスタ

358 億

294 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.8

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA L4

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース