CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
VS
NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K3000M e 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K3000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 122W)
NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 89.60GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
+188%
2.169 TFLOPS
Quadro K3000M
VS
Quadro K5000 SYNC
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
gen 2013
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
700 MHz
Clock memoria
1350 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
89.60GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
576
Unità di ombreggiatura
1536
48
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
7.848 GPixel/s
Tasso di pixel
22.59 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tasso di texture
90.37 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
753.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (doppio)
90.37 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GK104
N14E-Q1-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
75W
TDP
122W
-
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
-
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
2
NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K3000M
3
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K3100M
4
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro 4100
5
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro P620
6
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K3000M
7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K3000M
8
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro 500M
9
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile
10
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro 410
Notizie Correlate
1
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
2
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
3
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
4
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
5
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
6
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
7
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
8
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
9
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
10
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy