NVIDIA Quadro K3100M vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA Quadro K3100M Intel Arctic Sound 1T

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K3100M e 16GB VRAM Arctic Sound 1T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K3100M Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 350W)

Intel Arctic Sound 1T Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 6 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 102.4GB/s)

5376 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K3100M

1.084 TFLOPS

Arctic Sound 1T +920%

11.06 TFLOPS

Quadro K3100M

VS

Arctic Sound 1T

Scheda grafica

lug 2013

Data di rilascio

gen 2021

Quadro Mobile

Generazione

Xe Graphics

Professional

Tipo

Professional

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

800 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

256bit

Bus memoria

4096bit

102.4GB/s

Larghezza di banda

1229GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

6144

64

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

8 MB

Prestazioni teoriche

11.30 GPixel/s

Tasso di pixel

86.40 GPixel/s

45.18 GTexel/s

Tasso di texture

172.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

22.12 TFLOPS

1084 GFLOPS

FP32 (float)

11.06 TFLOPS

45.18 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.765 TFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

Arctic Sound

N15E-Q1-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

28 nm

Dimensione del processo

10 nm

3.54 miliardo

Transistor

8 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

190 mm²

Design della scheda

75W

TDP

350W

-

PSU suggerito

750 W

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K3100M vs AMD Radeon Instinct MI300

2

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K1000M

3

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

4

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

5

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GRID M3 3020

6

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

7

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro FX 3800

8

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K6000

9

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

10

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W