Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K3100M e 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K3100M Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (75W vs 122W)
NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vantaggi
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 102.4GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC +100%
2.169 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2013
Data di rilascio
gen 2013
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1350 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.30 GPixel/s
Tasso di pixel
22.59 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Tasso di texture
90.37 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (doppio)
90.37 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
122W
-
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
-
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK104
N15E-Q1-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy