Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GRID M60 4A

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K3100M e 4GB VRAM GRID M60 4A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K3100M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 4A Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1178MHz
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 102.4GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
GRID M60 4A +345%
4.825 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2013
Data di rilascio
ago 2015
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
557 MHz
-
Boost Clock
1178 MHz
800 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.30 GPixel/s
Tasso di pixel
75.39 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Tasso di texture
150.8 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (doppio)
150.8 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GM204
N15E-Q1-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
398 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy