Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro 410

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K3100M e 512MB VRAM Quadro 410 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K3100M Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 14.26GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 410 Vantaggi
Potenza termica inferiore (38W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K3100M +300%
1.084 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2013
Data di rilascio
ago 2012
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
14.26GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
192
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.30 GPixel/s
Tasso di pixel
2.824 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Tasso di texture
11.30 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (float)
271.1 GFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (doppio)
11.30 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
38W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK107
N15E-Q1-A2
Variante GPU
GK107-810-A2
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy