NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro 410

VS

NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro 410

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K3100M mit 4GB VRAM und Quadro 410 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K3100M Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 14.26GB/s)

576 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro 410 Vorteil von

Geringerer TDP (38W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K3100M +300%

1.084 TFLOPS

Quadro 410

0.271 TFLOPS

Quadro K3100M

VS

Quadro 410

Grafikkarte

Jul 2013

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

Quadro Mobile

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

64bit

102.4GB/s

Bandbreite

14.26GB/s

Render-Konfiguration

-

768

Shading-Einheiten

192

64

TMUs

16

32

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

512 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

11.30 GPixel/s

Pixeltakt

2.824 GPixel/s

45.18 GTexel/s

Texture-Takt

11.30 GTexel/s

-

1084 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

271.1 GFLOPS

45.18 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

11.30 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

38W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

GK107

N15E-Q1-A2

GPU-Variante

GK107-810-A2

Kepler

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

3540 million

Transistoren

1270 million

294 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1