Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4100M e 512MB VRAM Quadro FX 380 LP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4100M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 12.80GB/s)
1136 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 380 LP Vantaggi
Potenza termica inferiore (28W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K4100M +3597%
1.627 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2013
Data di rilascio
dic 2009
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
2
1152
Unità di ombreggiatura
16
96
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.94 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
67.78 GTexel/s
Tasso di texture
4.400 GTexel/s
-
-
-
1.627 TFLOPS
FP32 (float)
44.00 GFLOPS
67.78 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

100W
TDP
28W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GT218
N15E-Q3-A2
Variante GPU
GT218 GL
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy