NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

VS

NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA Quadro FX 380 LP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K4100M과 512MB VRAM Quadro FX 380 LP

주요 차이점

NVIDIA Quadro K4100M 의 장점

출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 12.80GB/s)

1136 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 380 LP 의 장점

낮은 TDP (28W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K4100M +3597%

1.627 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Quadro K4100M

VS

Quadro FX 380 LP

그래픽 카드

2013년7월

출시일

2009년12월

Quadro Mobile

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

800 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

64bit

102.4GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

-

컴퓨트 유닛

-

1152

새딩 유닛

16

96

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

32 KB

이론적 성능

16.94 GPixel/s

픽셀 속도

2.200 GPixel/s

67.78 GTexel/s

텍스처 속도

4.400 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1.627 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

44.00 GFLOPS

67.78 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

GT218

N15E-Q3-A2

GPU 변형

GT218 GL

Kepler

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

35.4 억

트랜지스터

2.6 억

294 mm²

다이 크기

57 mm²

보드 디자인

100W

TDP

28W

-

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.2

5.1

쉐이더 모델

4.1