NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

VS

NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4200 e 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi

Boost Clock784MHz

Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 68.29GB/s)

320 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Potenza termica inferiore (15W vs 108W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K4200 +64%

2.107 TFLOPS

Jetson Orin Nano 8 GB

1.28 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Jetson Orin Nano 8 GB

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

mar 2023

Quadro

Generazione

Tegra

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

771 MHz

Clock base

-

784 MHz

Boost Clock

-

1350 MHz

Clock memoria

1067 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

LPDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

172.8GB/s

Larghezza di banda

68.29GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

8

-

Unità di calcolo

-

1344

Unità di ombreggiatura

1024

112

TMUs

32

ROPs

16

-

Core Tensor

32

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

21.95 GPixel/s

Tasso di pixel

10.00 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Tasso di texture

20.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

2.560 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (float)

1280 GFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (doppio)

640.0 GFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GA10B

GK104-850-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

3.54 miliardo

Transistor

Sconosciuto

294 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

108W

TDP

15W

300 W

PSU suggerito

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

Portable Device Dependent

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA Quadro K4200

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K2000

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Notizie Correlate

1

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

2

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

3

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

4

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

5

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

6

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

7

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

8

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

9

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

10

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell