NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4200 e 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 168.3GB/s)

64 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P3000 Mobile Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 55% (1215MHz vs 784MHz)

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Potenza termica inferiore (75W vs 108W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro P3000 Mobile +47%

3.11 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

Quadro P3000 Mobile +52%

272

OctaneBench

Quadro K4200

32

Quadro P3000 Mobile +75%

56

Quadro K4200

VS

Quadro P3000 Mobile

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

gen 2017

Quadro

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

771 MHz

Clock base

1088 MHz

784 MHz

Boost Clock

1215 MHz

1350 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

192bit

172.8GB/s

Larghezza di banda

168.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

10

1344

Unità di ombreggiatura

1280

112

TMUs

80

32

ROPs

48

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

21.95 GPixel/s

Tasso di pixel

58.32 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Tasso di texture

97.20 GTexel/s

-

FP16 (metà)

48.60 GFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (float)

3.110 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (doppio)

97.20 GFLOPS

Design della scheda

108W

TDP

75W

300 W

PSU suggerito

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GP104

GK104-850-A2

Variante GPU

N17E-Q1-A1

Kepler

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

16 nm

3.54 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

314 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 3800

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA A10G

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P5000

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID A100B

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 370

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla K80

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core