NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4200 e 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (108W vs 250W)

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 70% (1329MHz vs 784MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (732.2GB/s vs 172.8GB/s)

2240 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 16 GB +352%

9.526 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

Tesla P100 PCIe 16 GB +514%

1094

OctaneBench

Quadro K4200

32

Tesla P100 PCIe 16 GB +590%

221

Quadro K4200

VS

Tesla P100 PCIe 16 GB

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

giu 2016

Quadro

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

771 MHz

Clock base

1190 MHz

784 MHz

Boost Clock

1329 MHz

1350 MHz

Clock memoria

715 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

4096bit

172.8GB/s

Larghezza di banda

732.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

56

1344

Unità di ombreggiatura

3584

112

TMUs

224

32

ROPs

96

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

24 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

21.95 GPixel/s

Tasso di pixel

127.6 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Tasso di texture

297.7 GTexel/s

-

FP16 (metà)

19.05 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (float)

9.526 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (doppio)

4.763 TFLOPS

Design della scheda

108W

TDP

250W

300 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GP100

GK104-850-A2

Variante GPU

GP100-893-A1

Kepler

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

16 nm

3.54 miliardo

Transistor

15.3 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

610 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.0

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla M2090

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla M6

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla K20m

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla M1060

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K340

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K520

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 1000M

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K4000M

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn