NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4200 e 32GB VRAM Tesla V100 PCIe 32 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (108W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 76% (1380MHz vs 784MHz)

Più VRAM (32GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (897.0GB/s vs 172.8GB/s)

3776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 32 GB +570%

14.13 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

Tesla V100 PCIe 32 GB +1001%

1961

OctaneBench

Quadro K4200

32

Tesla V100 PCIe 32 GB +918%

326

Quadro K4200

VS

Tesla V100 PCIe 32 GB

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

mar 2018

Quadro

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

771 MHz

Clock base

1230 MHz

784 MHz

Boost Clock

1380 MHz

1350 MHz

Clock memoria

876 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

4096bit

172.8GB/s

Larghezza di banda

897.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

1344

Unità di ombreggiatura

5120

112

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

21.95 GPixel/s

Tasso di pixel

176.6 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Tasso di texture

441.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

28.26 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (float)

14.13 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (doppio)

7.066 TFLOPS

Design della scheda

108W

TDP

250W

300 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GV100

GK104-850-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

3.54 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla M1060

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla M6

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 1000M

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 400

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K200

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K100M

9

NVIDIA Quadro K4200 vs AMD Radeon Instinct MI300

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn