NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA GRID K240Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 1024MB VRAM GRID K240Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 160.0GB/s)
Potenza termica inferiore (122W vs 225W)
NVIDIA GRID K240Q Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
GRID K240Q
+5%
2.289 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
giu 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
122W
TDP
225W
300 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GK104
-
-
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
