NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 2000D
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 1024MB VRAM Quadro 2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 41.60GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 2000D Vantaggi
Potenza termica inferiore (62W vs 122W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 Mac Edition
+351%
2.169 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
ott 2011
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Clock memoria
650 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
41.60GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
4
1536
Unità di ombreggiatura
192
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
40.00 GFLOPS
Design della scheda
122W
TDP
62W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GF106
-
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
