NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 1800
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 768MB VRAM Quadro FX 1800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 38.40GB/s)
1472 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (59W vs 122W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 Mac Edition
+1132%
2.169 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
mar 2009
Quadro
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
768MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
192bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
8
1536
Unità di ombreggiatura
64
128
TMUs
32
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
48 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
176.0 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
122W
TDP
59W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
G94
-
Variante GPU
G94 GL-U
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
240 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
